Cómo trabajamos
Una metodología basada en claridad y trazabilidad
Harjon organiza cada tema alrededor de una pregunta: qué necesita entender una persona antes de tomar una decisión informada. Esta página describe, con el mayor detalle posible, cómo llegamos de esa pregunta a un artículo publicado.
Fuentes y alcance
Los artículos usan lenguaje general y se orientan al contexto uruguayo, evitando trasladar mecánicamente reglas de otros países que suelen circular en contenido genérico de habla hispana. Cuando un asunto depende de una norma vigente o de circunstancias particulares, lo indicamos expresamente y recomendamos verificar la fuente oficial o consultar a un profesional habilitado antes de actuar. Preferimos citar fuentes públicas verificables y evitar afirmaciones que no podamos sustentar con un criterio razonable. Cuando una norma cambia después de publicado un artículo, procuramos identificarlo en la siguiente revisión programada del contenido.
Proceso de elaboración
- Delimitar la pregunta y el público al que se dirige el artículo.
- Separar conceptos, ejemplos y advertencias en secciones claramente distinguibles.
- Revisar coherencia interna, fechas mencionadas y alcance geográfico del contenido.
- Verificar que el vocabulario técnico esté definido o enlazado al glosario correspondiente.
- Publicar una explicación que pueda leerse sin conocimientos contables previos.
Quién participa en cada artículo
Cada artículo pasa por al menos dos personas distintas antes de publicarse: quien redacta el borrador inicial y quien realiza una revisión independiente de coherencia, claridad y precisión conceptual. Esta separación de roles reduce el riesgo de que un error pequeño pase inadvertido simplemente porque quien lo escribió ya lo había leído demasiadas veces. En artículos que involucran temas tributarios o normativos, procuramos una revisión adicional centrada específicamente en la vigencia y el alcance geográfico de la información citada. Este proceso no elimina por completo la posibilidad de error, pero reduce significativamente su frecuencia.
Qué no hacemos
No prometemos resultados, no calculamos obligaciones individuales a partir de datos que un lector nos envíe informalmente, y no presentamos material educativo como asesoramiento personalizado para un caso concreto. La precisión editorial incluye reconocer los límites de lo que un artículo general puede resolver, y preferimos ser explícitos sobre esos límites antes que generar una falsa sensación de certeza. Tampoco publicamos contenido patrocinado que se presente como artículo editorial independiente sin la debida identificación.
- No sustituimos la consulta con un profesional habilitado en casos particulares.
- No garantizamos que un ejemplo numérico sea aplicable de forma directa a otro caso.
- No aceptamos publicidad que contradiga el criterio editorial de un artículo.
Tabla de criterios
| Criterio | Aplicación |
|---|---|
| Claridad | Definiciones y frases directas, sin jerga innecesaria |
| Contexto | Fechas, jurisdicción uruguaya y supuestos explícitos |
| Trazabilidad | Preguntas y afirmaciones que pueden verificarse |
| Actualización | Revisión periódica cuando cambia información relevante |
Un artículo bien escrito no es el que suena más seguro, sino el que deja claro qué sabe con certeza y qué depende del caso particular de cada lector.
Guía interna de estilo de Harjon
Correcciones
Si detectás una imprecisión, escribinos con el enlace exacto y una explicación clara del problema observado a través del formulario de contacto.php. Evaluamos la observación con el mismo proceso de revisión que aplicamos a cualquier artículo nuevo, actualizamos el contenido cuando corresponde y dejamos constancia de los cambios relevantes con una fecha visible en la página corregida. La mejora editorial continua es parte del servicio informativo que ofrecemos, no una excepción ni un favor puntual hacia quien reporta el error.
Frecuencia de revisión de contenidos
Los artículos que dependen de normativa vigente se revisan al menos una vez al año, o antes si detectamos un cambio relevante que amerite una actualización inmediata. Los artículos puramente conceptuales, como las guías de fundamentos o el glosario, se revisan con menor frecuencia, salvo que un lector señale una imprecisión que justifique una corrección anticipada. Mantenemos un criterio conservador: preferimos revisar de más antes que dejar contenido desactualizado circulando sin advertencia.